Matthew's Hunting Experience SK

Testovanie optík GECO

Vďaka Kozap!

Asi tak v polovici roku 2016 mi pri prehliadaní munície na stránke GECO udreli do očí puškohľady, ktoré vypadali naozaj zaujímavo. Na stránkach nemeckej muničky, ktorá je súčasťou veľkého nadnárodného konzorcia RUAG (ďalšími členmi sú napríklad RWS alebo NORMA), sa objavili 3 variabilné optiky, ktoré reflektovali asi najčastejšie predávané variácie puškohľadov na dnešnom trhu. Ich základné parametre  sú nasledujúce:

  • Nadhánková optika 1-6×24 IR
  • Univerzálny lovecký variabil 1.7-10×42 IR
  • Dnes veľmi populárny a aj v šere použiteľný variabil 2.5-15×56 IR

 

Vo všetkých troch prípadoch označenie IR indikuje prítomnosť nasvieteného červeného bodu ktorý je osadený v klasickom nemeckom zámernom obrazci. Ten poznáme pod označením 4A – teda kombinácia niťovej osi, hrubšieho T a jemnej bodky v strede. Po prečítaní všetkých informácií na stránke som sa pustil do hľadania optík v e-shopoch. Ako to už býva, v tej dobe na Slovensku či v ČR vôbec neboli dostupné, takže až po tom čo som sa prepracoval na stránky tých nemeckých som zistil, že ceny výrobca nastavil naozaj priaznivo.

Výzvou teda bolo dostať sa k optikám u nás. Po pár emailoch so zástupcami z RUAG som sa dostal do kontaktu s českou firmou KOZAP, ktorá je výhradným dovozcom produktov GECO pre Českú republiku. Na moje naozaj milé prekvapenie boli veľmi ochotní a optiky mi pomohli z Nemecka priviezť. A tak sa do ČR a následne SR dostali prvé kúsky týchto naozaj zaujímavých puškohľadov.

Papier znesie, ale aká je realita?

Keďže som mal v istom zmysle obmedzený rozpočet, z Nemecka dom nechal doviezť len časť portfólia. Vybral som puškohľady 1-6×24 IR a 2.5-15×56 IR, ktoré predstavujú práve veľmi populárne a často používané konfigurácie, kde by nové a cenovo dostupné optiky mohli trochu zamiešať kartami na trhu.

Po vybratí z krabíc mi bolo jasné, že sa vôbec nejedná o ďalšie už na prvý pohľad lacné optiky. A úprimne som si vydýchol. Trh je nimi už naozaj presýtený a bohužiaľ mnohé užívateľov okrádajú o veľa zážitkov. Optiky boli zabalené bezpečne v štýlových krabiciach, vybavené krytkami objektívu a okuláru. Spracovanie detailov a kvalita povrchovej úpravy sú na prvý pohľad vynikajúce. Po pohľade do okuláru ma navyše prekvapil aj naozaj čistý obraz, ktorý v cenovej kategórií rozhodne nesklame. Na prvý pohľad je mi jasné, že sa subjektívne dajú tieto produkty od GECO porovnávať z pohľadu optickej kvality aj spracovania napríklad s radami R1 od Meopty alebo Delta Titanium HD.

Oproti spomínanej Meopte R1 v prevedení 3-12×56 má navyše vlajková loď 2.5-15×56 od GECO naozaj veľkú výhodu – nastaviteľnú paralaxu. Tá je dnes už ozajstným štandardom pre presného strelca. Najmä u puškohľadov, ktorých maximálne zväčšenie presahuje hodnotu 10x. Spomeniem však aj nevýhodu – nastavenie paralaxy, ktoré je možné cez ovládaci prvok na boku puškohľadu je vďaka veľmi malým rozostupom medzi jednotlivými hodnotami náročnejšie a vyžaduje trochu cviku. Špeciálne ak porovnávame s puškohľadom ako je napr. Delta Optical 2.5-15×56 SF HD.

A tak sme sa pustili do ozajstného testovania…

Puškohľady som najskôr porovnával v rôznych situáciách s ich zdanlivými cenovými konkurentmi. V šere som si vedľa seba porovnával v rovnakom čase optiky Meopta Artemis 2100 7×50, Meopta Artemis 2100 3-12×50, Meopta R1 3-12x56RD a už spomínaný puškohľad GECO 2.5-15x56IR. Počas testu som porovnával detaily viditeľných objektov počas stmievania. Neskôr som podobným spôsobom puškohľad porovnával aj s optikou Delta Titanium 2.5-15×56 SF HD.

Prečo som pre porovnanie vybral práve tieto optiky? Odpoveď je jednoduchá. Predstavujú naozaj populárne voľby pre tisícky poľovníkov na Slovensku a v ČR, ktoré boli v minulosti, alebo sú dnes predávané práve v cenovej relácií v ktorej sa nové optiky od GECO pohybujú.

A ako teda dopadlo porovnanie svetelnosti v šere?

Najlepší puškohľad z pohľadu vykreslenia detailov v šere bol medzi porovnávanými jednoznačne Delta Titanium SF HD 2.5-15×56, ktorý je v podstate známy ako jeden z najlepších na trhu v danej cenovej kategórií vôbec. Optiky od Meopty a Geco boli však v naozaj tesnom závese a rozdiel medzi možnosťou rozoznať jednotlivé detaily objektov bol v šere naozaj minimálny a z pohľadu času predstavoval najviac 3-5 minút. Ak by som mal na základe subjektívnych dojmov vytvoriť poradie, tak bude nasledujúce:

  1. Delta Titanium 2.5-15×56 SF HD
  2. Meopta Artemis 2100 7×50 – (vysoký optický výkon puškohľadu v šere je samozrejme odzrkadlením jednoduchšej konštrukcie s nižším počtom optických členov, ktoré však neumožňuje ďalšie zväčšenie)
  3. Geco 2.5-15×56 IR
  4. Meopta R1 3-12×56 RD
  5. Meopta Artemis 2100 3-12×50

Veľkým plusom puškohľadov GECO je aj 11 úrovni nasvietenia červeného bodu – od úplne jemného, ktoré je viditeľné len v šere až po naozaj výrazné, ktoré dobre poslúži napríklad počas spoločnej poľovačky.

V šere dobré, ale vydržia niečo?

Už som spomínal, že puškohľady pôsobia na prvý pohľad ako naozaj poctivo vyrobené a robustné. Príjemnou informáciou je, že GECO svojím produktom očividne z pohľadu kvality a prevedenia naozaj verí. Na puškohľady totižto poskytujú nadštandardnú 5 ročnú záruku. Puškohľady som teda bez obáv montoval priamo na dve pušky v kalibroch, ktoré ich rozhodne šetriť nebudú – GECO 2.5-15x56IR zakotvil na legende menom .30-06 Springfield a menší brat GECO 1-6x24IR na pôvodom africkej 9.3×62 Mauser. A teda konečne sa išlo na strelnicu.

Nastrelenie prebiehalo vďaka konštrukcií rektifikátorov naozaj jednoducho a bez akýchkoľvek nástrojov. V priebehu niekoľkých rán som sa dostal na oboch puškách na „stred“. Zaujímala ma hlavne zdanlivá odolnosť menšieho puškohľadu voči kalibru 9.3×62 Mauser, ktorý je známy väčšou razanciou spätného nárazu. Dôvod bol jednoduchý. Konštrukcia ho predurčuje na použitie počas nadhánok, kde veľká časť lovcov preferuje práve ťažké razantné kalibre, či dokonca jednotné brokové strely. Počas testovania som práve z 9.3×62 cez puškohľad vystrelil v zime aj takmer izbových teplotách 120 rán a získal istotu, že zámerný obrazec ostáva za každých okolností tam, kde ho užívateľ pri nastrelení nastaví.

Ako sme si počínali v revíre?

Keďže na strelnici všetko prebehlo ako malo, optiky som začal používať pri poľovníckych vychádzkach v revíre. Poctivo testovať dve optiky naraz však v podstate nie je možné a ja som si musel vybrať. Keďže GECO 2.5-15×56 IR, som už s konkurenciou porovnal v parametroch, ktoré užívateľ pocíti najviac, skončila v Lučenci pri vášnivom poľovníkovi, ktorý ju z dlhodobého hľadiska otestoval za mňa. Ja som sa zameral na GECO 1-6×24 IR nakoľko som sa chystal hneď na niekoľko spoločných poľovačiek. Vedel som, že práve na nich sa optika prejaví v tom najlepšom.

Jednou naozaj veľkou výhodou menšieho modelu je široké zorné pole (38, 4 metra / 100 metrov), ktoré umožňuje veľmi rýchle zacielenie aj na rýchlo sa pohybujúcu sa zver. Naopak pri využití 6 násobného zväčšenia je optika viac než dostačujúca na streľbu na vzdialenosti do 200 metrov. Samozrejme, že nebudem optiku so základnými parametrami 1-6×24 rozoberať z pohľadu výkonu za šera, ktorý je vďaka malému objektívu samozrejme slabší. Počas piršovania pred alebo po spoločnej poľovačke však poslúži naozaj vynikajúco. A to aj za skorého rána, alebo skorého večera.

Ukázalo sa navyše, že povrchová úprava a spracovanie nie len pôsobí odolne, ale sa tak aj naozaj správa. Napriek opakovaným prechodom cez husté porasty sa na optike neobjavili žiadne zásadné škrabance. A musím povedať, že ako to už pri spoločných poľovačkách býva, optika dostala zabrať aj v podobe niekoľkých dosť silných úderov, ktoré však bezproblémovo zniesla bez akéhokoľvek posunu nástrelu. Z môjho pohľadu rozhodne prešla „krstom ohňom“. To isté platí aj o väčšom bratovi – teda prevedení 2.5-15×56 IR, ktorý rozhodne v teste nepohorel a už vôbec nesklamal! 🙂

Zhodnotenie na záver:

Plusy optík GECO

  • Cenová dostupnosť a vynikajúci pomer medzi cenou a výkonom
  • 5 ročná záruka
  • Robustná konštrukcia
  • Dobrá kvalita optických komponentov všeobecne
  • U modelu GECO 2.5-15×56 IR vynikajúca svetelnosť a nastaviteľná paralaxa
  • Široké zorné pole v nadhánkovom prevedení
  • 11 úrovní nastavenia intenzity nasvietenia červeného bodu (od naozaj jemnej po intenzívnu)
  • Kvalitná a odolná povrchová úprava
  • Dodáva sa v balení s krytkami objektívu a okuláru
  • Odolnosť aj voči razantným kalibrom
  • Puškohľady nepôsobia dojmom lacnej optiky, napriek naozaj dostupnému naceneniu

A aby som len nechválil, tu je pár postrehov, ktoré by sa dali označiť za mínusy:

  • Vyššia váha (cca +15% oproti konkurencií)
  • Ostré hrany na okuláre môžu ľahko poraniť obočie
  • Väčší rektifikačný krok u modelu 1-6×24 IR (16mm/100 metrov), ktorý neumožňuje úplne úplne precízne nastrelenie. Toto je však fakt, ktorý bude hnevať len ozajstných fanatikov do presnej streľby a ak Vám nevadí, že bod dopadu je o 4 mm mimo stredu na 100 metrov, ani si to nevšimnete. 🙂
  • Malé rozostupy medzi hodnotami nastavenia paralaxy u modelu 2.5-15×56 IR, ktoré komplikujú jej nastavenie
  • Zatiaľ horšia dostupnosť u predajcov

S ohľadom na všetky uvedené fakty môžem konštatovať nasledujúce. Optiky od GECO v teste rozhodne nepohoreli a už vôbec nesklamali. V danej cenovej kategórií určite stoja za zváženie. Z môjho pohľadu najmä nadhánková verzia GECO 1-6×24 IR nemá v cenovej relácií konkurenciu, nakoľko ponúka 6 násobné zväčšenie a vynikajúcu optickú čistotu za necelých 450 €…

PUŠKOHĽADY GECO NÁJDETE PO KLIKNUTí NA KOZAP.CZ

Ďakujem za Vašu pozornosť. Čoskoro príde hodnotenie ďalšieho optického zameriavača od GECO – tento krát sa môžete tešiť na hodnotenie kolimátora GECO 1×20!! 🙂

2 komentáre k “Testovanie optík GECO

  1. Žiadna optika nedokáže predmety približovať ale len zväčšovať resp. zmenšovať ich obraz . V odbornej špecifikácii sa preto treba vyhnúť laickému výrazu „priblíženie“ a používať správny t.j. zväčšenie .

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *